친일좌파 여운형의 1급 서훈 치탈하라

노무현 친북주사파 정권이 여운형에게 건국훈장 1등급인 대한민국장을 추서했다. 대한민국의 법통인 백범의 임시정부를 부정하고 인공 내각을 세웠으며 일제시대에 학도병을 권장하는 칼럼을 쓴 여운형의 건국훈장 1등급 추서는 바람직하지 못하다.
여운형 훈장 추서는 재고해야 할 것이다. 대한민국 건국을 인정하지 않고 박헌영과 함께 조선 인민공화국이라고 하는 비합법적, 비정통적 정권을 세운 여운형이 어떻게 독립운동가가 되는가? 임시정부에서 1924년까지 활동한 공로가 있어 독립유공 표창을 한다면 3등급이나, 4등급 정도가 정당할 것이다.

여운형은 친일 의혹까지 있다. 친북주사파 북한간첩 추종자들은 일제시대에 칼럼 한장만 올린 것만으로도 친일파로 몰아서 의암 장지연, 백암 박은식, 인촌 김성수, 춘원 이광수, 민세 안재홍, 육당 최남선, 신석우, 계연수, 이유립, 박창암 등을 모두 친일파로 만들어 버렸다. 그렇다면 같은 논리가 여운형에게도 적용되어야 공평하지 않나?


자료 1> 대동신문
신문 타이틀 : 여운형씨가 마침내 떨쳐 일어났다.
(今ぞ示せ 皇民半島 呂運亨氏 遂に起つ)

기고문제목 : 학도여! 전열(戰列)로...


 

1946년 大東新聞 2월 10일자. 여운형씨의 친일기고문 폭로기사 중 『 呂運亨의 忠誠 親日의 活證을 보라』에서 발췌한 것이다.

자료 2> 조선일보와 경성일보
여운형 '일제학병 권유격문' 찾았다
1944년 경성일보 ‘반도학도출진보(半島學徒出陣譜)’ 발굴

▲ 지난 3월 건국훈장을 받은 여운형


사회주의 계열 독립운동 인사로 올 3월 정부로부터 건국훈장을 받은 여운형이 1943년 일제 학도병 참가를 독려하는 글을 신문에 기고한 사실이 밝혀져 논란이 예상된다.
북한전문 인터넷매체 데일리NK는 2일 “여운형이 1943년 경성일보에 기고한 ‘반도 이천오백만 동포에게 호소함(半島二千五百萬同胞に )’ 이라는 제하의 격문이 현재 국립중앙도서관에 보관중인 단행본 ‘반도학도출진보(半島學徒出陣譜)’에 실려 있는 것으로 확인됐다”고 보도했다.

데일리NK는 “이 글은 ‘대동아는 우리 일본을 중심으로 건립되고 있다’, ‘일본은 자국을 수호하는 것보다도 유구한 삼천 년의 역사와 영예를 위해서, 또한 동아 전체를 해방시키기 위한 것이다’, ‘각 동아 민족은 지금 일본을 맹주로 그리고 지도자로서 우러러 보며 협력하고 있다’는 주장을 담고있다”고 보도했다.


▲ 여운형의 학병 권유 격문이 실린 『반도학도출진보(半島學徒出陣譜)』. 이 단행본에는 조선총독부 총독과 학무국장의 글도 실려있다  

또한 이 글은 “친애하는 반도 학도여, 반도를 응시(凝視)하라, 일본을 정시(正視)하라, 세계를 달관(達觀)하라, 이천오백만의 운명은 어디까지나 학도의 양 어깨에 달려있는 것이다”라며 학생들에게 출병을 권하고 있다고 기사는 전했다.

데일리NK는 “경성일보가 학병 권유를 위해 1944년 출간한 ‘반도학도출진보’에는 여운형이 1943년에 기고한 ‘학도병 출병 호소’ 격문과 함께 조선총독부 총독과 학무국장의 글도 실려 있다”고 보도했다. 경성일보는 일제 강점기 통감부와 조선총독부의 입장을 그대로 대변해온 기관지로 일제의 조선합병과 민족의식을 말살하는 주구 역할을 한 신문이다.

▲ '반도이천오백만동포에게 호소함'이라는 격문 제목과 '여운형씨 수기'라는 필자의 이름이 선명하게 나타나있다.  

한편, 여운형 추모사업회는 기사에서 “1943년 일본인 기자의 날조로 경성일보에 학병 권유 담화가 실렸을 뿐이다”고 해명했다. 또한 민족문제 연구소측은 “친일 성향의 글이 1~2회 정도 실릴 수 있지만 그 행위가 반복성, 지속성이 있는지를 종합적으로 판단하는 것이 중요하다”면서 “여운형의 경우는 일회성의 글인데다가 일제 말년에 독립운동을 한 기록이 있어 친일인사 명단에서 제외시켰다”고 말했다고 데일리NK는 전했다.


 

▲ 다음은 여운형 명의의 수기의 일부분

여운형이 조선일보와 경성신문에 썼던 내용
‘반도 이천오백만동포에게 호소함’

친애하는 반도의 젊은 학도가 오늘도 크게 울려 퍼지는 가슴에 미 영 궤멸의 등불을 비추며, 지금 일어나서 전열로 전열로의 출격을 계속한다. 출진결의의 용감한 함성, 이에 있어 자식을 격려하는 아버지와 은사, 전체 반도의 산하(山河)는 임시특별지원병제의 영광에 끓어올라, 이천오백만의 가슴은 무서울 정도로 격동한다. 대동아전투발발이래, 야마노토원수의 전사, 아쓰쓰섬의 황군장병의 옥쇄의 소식과 함께 그 감격은 가슴에 와닿아 비장한 각오를 새기는 것이다. (중략)

지금 세계 질서의 역사창립의 성업은 구축국의 철의 유대에 의해 진전되어져, 대동아는 우리 일본을 중심으로 건립되고 있다. 그리고 제국이 존망을 가지고 싸우는 이 일전의 여하에 따라서 좌우되며, 이 어려움을 극복하여 이기지 않으면 안되며, 물론 완성할 것이라 확신한다.

이 승리는 10억의 생과 사를 좌우하는 것이기 때문이다. 일본은 자국을 수호하기 보다도 유구한 삼천년의 역사와 영예를 위해, 또한 동아 전체를 해방하기 위해서이다. 진정으로 이 일대 결전은 동아 10억의 생존권 획득전이다. 세계는 바다와 땅을 세우고 있는데 청년은 일어서지 않으면 안된다. 피를 흘리며, 목숨을 걸어....(중략)

세계인류, 피가 난무하는 중에 반도는 도대체 무엇을 하고 있었는가. 지금이야말로 자기를 알고, 조국을 구명해 황동세계관에 기초한 반성을 하지 않으면 안되는 가을이 온 것이다. (중략)

조선닷컴 [email protected]
입력 : 2005.09.02 14:09 00' / 수정 : 2005.09.02 14:41 19'


여운형 ´일제학병 권유격문´ 찾았다  
1944년 경성일보『반도학도출진보』 발굴  
2005-09-03 09:39:54  




사회주의 계열 독립운동 인사로 지난 3월 정부로부터 건국훈장이 추서된 몽양 여운형이 1943년 경성일보에 기고한 일제 학도병 참가를 독려하는 ´반도 이천오백만 동포에게 호소함(半島二千五百萬同胞に?)´ 이라는 제하의 격문이 현재 국립중앙도서관에 보관중인 단행본에 전문이 실려 있는 것으로 확인됐다고, 북한전문 인터넷 신문 ´데일리NK´가 보도했다.

2일자 이 신문에 따르면, 필명이 여운형으로 된 이 수기에는 "대동아는 우리 일본을 중심으로 건립되고 있다"며 "일본은 자국을 수호하는 것보다도 유구한 삼천 년의 역사와 영예를 위해서, 또한 동아 전체를 해방시키기 위한 것이다"는 주장이 담겨있다.


- 여운형의 학병 권유 격문이 실린 『반도학도출진보(半島學徒出陣譜)』. 이 단행본에는 조선총독부 총독과 학무국장의 글도 실려있다(데일리NK)

또한 "친애하는 반도 학도여, 반도를 응시(凝視)하라, 일본을 정시(正視)하라, 세계를 달관(達觀)하라, 이천오백만의 운명은 어디까지나 학도의 양 어깨에 달려있는 것이다"고 적고 있다.

이어 “일본 제국뿐만 아니라, 동아 민족의 사활이 걸려있다. 그렇기 때문에 각 동아 민족은 지금 일본을 맹주로 그리고 지도자로서 우러러 보며 협력하고 있다”며 학생들에게 출병을 권하고 있다.

경성일보는 일제 강점기 통감부와 조선총독부의 입장을 그대로 대변해온 기관지로 일제의 조선합병과 민족의식을 말살하는 주구 역할을 한 신문이다. 이 신문은 1943년에 이어 1944년 발행한 단행본『반도학도출진보(半島學徒出陣譜)』 에서도 여운형의 ‘학도병 출병 호소’ 격문을 다시 인용했다.


- 반도학도출진보 78페이지에 여운형의 글이 실려있다(데일리NK)

경성일보가 학병 권유를 위해 1944년 출간한『반도학도출진보』에는 조선총독부 총독과 학무국장의 글도 실려 있다. 이 책은 현재 국립중앙도서관에 보관 중이다.

한국 외국어대 정진석 교수는 지난달 30일 동아일보와의 인터뷰에서 위암 장지연이 친일명단에 포함된 데대하여 "단순 비교라 문제가 있지만 굳이 글을 기고한 것을 문제 삼는다면 최근 훈장이 추선된 사회주의 계열 인사가 1943년 경성일보에 여러 차례 ´조선학병 출전 권유문´을 기고한 것과 비교해도 위암의 글은 훨씬 해악이 덜하다"고 말한 바 있다.

여운형의 학도병 권유 수기 전문이 공개될 경우 친일인사 선정으로 홍역을 앓고 있는 학계와 관련 단체에도 적잖은 파장을 미칠 것으로 예상된다.


- ´반도이천오백만동포에게 호소함´이라는 격문 제목과 ´여운형씨 수기´(동그라미 안)라는 필자의 이름이 선명하게 나타나있다.(데일리NK)

이에 대해 몽양 여운형 추모사업회는 “1943년 일본인 기자의 날조로 경성일보에 학병 권유 담화가 실렸을 뿐이다”면서 “당시 정황이 그렇고 모두들 그렇게 알고 있다”고 말했다.

그러나 여운형 다음 순서로 실린 안재홍의 글은 ´담(談)´으로 기록돼 있어 단순히 대화(말)를 기록한 것으로 볼 수 있지만, 여운형의 글은 필자가 직접 작성했다는 의미의 ´수기(手記)´로 적혀있어 이러한 추모사업회의 해명에 대한 의문은 더욱 커진다.

한 학계 관계자는 “조선문인보국회(朝鮮文人報國會)와 같은 친일 단체에 이름을 올리는 정도는 얼마든지 조작에 의할 수 있지만 민족 지도자 위치에 있는 인사의 이름을, 그것도 두 번씩 허락 없이 수기에 차용한다는 것은 상식적으로 납득하기 힘들다”는 반응을 보였다.

민족문제연구소측은 “친일 성향의 글이 1-2회 정도 실릴 수 있지만 그 행위가 반복성, 지속성이 있는지를 종합적으로 판단하는 것이 중요하다”면서 “몽양의 경우는 일회성의 글인데다가 일제 말년에 독립운동을 한 기록이 있어 친일인사 명단에서 제외시켰다”고 말했다고 신문은 전했다.

다음은 여운형 명의의 수기의 일부분

반도 이천오백만동포에게 호소함

친애하는 반도의 젊은 학도가 오늘도 크게 울려 퍼지는 가슴에 미?영 궤멸의 등불을 비추며, 지금 일어나서 전열로 전열로의 출격을 계속한다. 출진결의의 용감한 함성, 이에 있어 자식을 격려하는 아버지와 은사, 전체 반도의 산하(山河)는 임시특별지원병제의 영광에 끓어올라, 이천오백만의 가슴은 무서울 정도로 격동한다. 대동아전투발발이래, 야마노토원수의 전사, 아쓰쓰섬의 황군장병의 옥쇄의 소식과 함께 그 감격은 가슴에 와닿아 비장한 각오를 새기는 것이다. (중략)

지금 세계 질서의 역사창립의 성업은 구축국의 철의 유대에 의해 진전되어져, 대동아는 우리 일본을 중심으로 건립되고 있다. 그리고 제국이 존망을 가지고 싸우는 이 일전의 여하에 따라서 좌우되며, 이 어려움을 극복하여 이기지 않으면 안되며, 물론 완성할 것이라 확신한다.

이 승리는 10억의 생과 사를 좌우하는 것이기 때문이다. 일본은 자국을 수호하기 보다도 유구한 삼천년의 역사와 영예를 위해, 또한 동아 전체를 해방하기 위해서이다. 진정으로 이 일대 결전은 동아 10억의 생존권 획득전이다. 세계는 바다와 땅을 세우고 있는데 청년은 일어서지 않으면 안된다. 피를 흘리며, 목숨을 걸어....(중략)

세계인류, 피가 난무하는 중에 반도는 도대체 무엇을 하고 있었는가. 지금이야말로 자기를 알고, 조국을 구명해 황동세계관에 기초한 반성을 하지 않으면 안되는 가을이 온 것이다. (중략)


노무현과 노빠들, 슨상님광신도 등 친북주사파들의 논리에 의하면 여운형은 분명히 영락없는 친일파다. 여운형도 학도병권유문을 썼고 그 증거가 신문에 보도됐다. 친북 빨갱이들은 여운형의 친일행위를 모른다고 잡아떼지 말고 눈이 달렸으면 직접 찾아봐라. 김활란과 김성수가 학도병 권유문 때문에 친일파라면 여운형도 친일파가 아닌가? 두장 쓰면 안 쓴것이고, 수십장 써야만이 썼다는 것인가?
여운형이 두편을 썼는데, 두편을 썼든 수백장을 썼든 장수의 차이는 있어도 학도병으로 나가 싸워달라고 썼다는 사실 자체는 변함이 없다.

친북주사파 정권은 의암 장지연, 백암 박은식, 인촌 김성수, 춘원 이광수, 민세 안재홍, 육당 최남선, 신석우, 계연수, 이유립 등을 친일파라 한다. 그렇다면 신문사에 친일 기고문을 올렸던 여운형은 친일파가 아닌가? 저들을 친일파로 매도한다면 여운형도 같은 방법으로 처단해야 할 것이다.

친공에 친일에 대한민국이 법통을 계승한다는 김구의 임시정부를 부정까지 한 좌경인사 여운형, 박헌영과 함께 좌익의 지도자였고 친일 자료가 명백한 인사의 건국훈장을 취소하라! 김성수 장지연 안재홍 김활란 박은식 최남선 이광수 등 친일파라면 여운형도 친일파라고 해야 공정하다.

여운형의 임정 활동이 있으니 건국 공로가 전혀 없다고는 부정하기는 어려우나 일제 학도병을 권유하는 칼럼까지 쓴 마당에 1급 추서는 바람직하지 못하다.
불공평하지 않나? 신문에 학도병 권장 칼럼을 쓴 것이 죄라서 의암 장지연, 백암 박은식, 인촌 김성수, 춘원 이광수, 민세 안재홍, 육당 최남선 등이 죄고, 적극적 독립운동을 하지 않았다는 이유로 신석우 계연수, 이유립까지 친일파가 되어야 한다면 여운형도 친일파라고 해야 당연할 것이다.

학도병 칼럼이 친일의 기준이면 여운형도 친일파다. 여운형에게 추서된 건국훈장 대한민국장은 부당한 일이다. 같은 칼럼 기사 쓰고 누구는 우파라서 친일파로 단죄되고 누구는 좌파라서 독립운동가 대우를 받는다면 이것은 역차별일 것이다.
친북주사파 빨갱이 노무현정권에서 한 짓이며 다른 우익 독립운동가들을 깎아내리고 폄훼하면서 올린 짓이라 더욱 신빙성이 의심스럽다. 여운형 건국훈장 1등급 추서는 재고, 취소되어야 한다.