정운찬, 정명희,문신용 교수님들아~

밑에 기사를 읽어보면 우리의 서울대 교수님아들이 얼마나 추잡하고 비열한 짓거리 했는지

알거야~  그취~?!!

서울대 조사 보고서까지 조작하여 NT-1을 처녀생식으로 몰아갔는데~

배아 줄기세포 연구하고 있는 박세필,임정묵,교수들이 강한 의문을 제기하고 우리나라 처녀생식 대가인 서정선교수마져 처녀생식이 아니라고 하자 우리의 서울대 교수님아들이 카이스트 정재훈 교수를 앞세서워 각인흔 검사를 시켰잖여~ 서울대 조사위원회의 처녀생식론에 힘실어 달라고~

그래놓구 언론이용해서 밑에처럼 대대적으로 홍보했잖여~ 

서울대 교수님아들은 각인흔검사에 쓰이는 줄기세포 시료가 어떤것을 쓰는지도 몰랐나봐~

20~30계대 이상 배양된 줄기세포를 시료로 쓰면 각인흔 검사는 무용지물이란것을 우리나라 최고의 교수라는 서울대 교수님아 들이 몰랐나봐~

29차 공판에서 보니 서울대에서 시료로 70계대 이상 배양된것을 카이스트 정재훈 교수에게 주고 각인흔 검사를 부탁한것으로 나왔는디~~

서울대 교수님아 들아~  이게 무슨 창피여~  아니쥐~  아니쥐~

29차 공판에서 보니~ 어떤 시료로 검사를 했는지 아예 분석지에 기재도 않했더구만~

분석지에 시료를 기재 하지 않은걸로 봐서는 서울대 교수님아들도 70계대 이상 배양된 시료를 가지고 각인흔 검사를 해서는 않되는 것이라는 것을 알고 있었던 것 같어~

그럼 참 비열하고 추잡한 교수가 되는것인데~~  오죽하면 29차 공판에서 밝혀졌지만 각인흔 검사를 해준 카이스트 정재훈 교수마져 서울대에서 넘겨준 시료로는 각인흔 검사를 해서는 무용지물이라고 했을까~ 

서울대 교수님아 들아~  교수신분으로 이리 추잡하고 비열한짓해서 쓰것어~?!!

동네 양아치하고 별반 다를것두 없잖여~

서울대 명성을 좋으데 팔아먹어~  양아치 교수님아 들아~

아래 내가 올려준 그 당시 뉴스보구~  언론까지 이용해 얼마나 추잡하고 비열한짓거리 했나 반성들 혀~ 서울대 교수님아들이 어떻게 황우석 박사를 죽였나 일면을 보여준 아주 알흠다운 뉴스니~

그 당시 서울대와 언론에 의하여 황우석 박사는 이렇게 죽어갔습니다.

(서울=연합뉴스) 임화섭 기자 = 황우석 前교수팀의 줄기세포 1번(NT-1)이 서울대 조사위원회의 잠정 결론대로 처녀생식의 산물이라는 추가분석 결과가 나왔다.

25일 과학계에 따르면 최근 한국과학기술원(KAIST)과 서울대 의대의 관련 연구실이 각각 실시한 NT-1의 정밀 각인분석(imprinting analysis)과 염색체 분포 분석 결과 이 같은 사실이 확인됐다.

각인분석 실험을 주관한 KAIST 교수는 "메틸화(methylation) 패턴을 분자 수준에서 살펴보는 방식으로 각인흔(각인 자국)을 관찰한 결과 NT-1이 체세포복제의 산물이 아님이 재확인됐다"고 밝혔다.
그는 "이번 각인분석은 각인유전자가 나타났는지 여부만 살펴보는 `각인발현검사'보다 훨씬 구체적이고 상세한 정보를 준다"고 설명했다.

서울대 의대 연구실은 염색체 변이 양상을 분석한 결과 동형접합(homozygosity)으로 변화한 부위가 동원체(centromereㆍ염색체의 중심 부분)쪽에 몰려 있는 점을 근거로 NT-1이 생식세포 분열(miosis)을 거친 처녀생식의 산물이라는 결론을 내렸다.

추가분석을 실시한 KAIST와 서울대 의대 연구팀은 이 같은 결과를 서울대측에 통보했으며 이르면 금주 중 관련 데이터와 분석 결과를 공개할 계획이다.

서울대는 왜 이렇게 언론까지 이용해서 황우석 박사를 죽여야만 했을까요~?!!