1)선관위는 왜 수개표를 하지 않고 전자개표만으로 당선확정을 결정했나?
과오:(선거당일 수개표를 실시해야 하는 것이 합법적 행위다.)
2)선관위는 왜 문제가 있는 전자개표기를 대선에 사용했는가?
과오:(선관위 직장협의회의 발표에 따르면, 전자개표기에 문제가 있어 당락이 바뀔수 있다 함)
3)선관위는 수개표결과를 득표수로 제한했는가?
과오:(득표수가 문제가 아니라 부정선거의 증거를 찾아내는 것이 문제였다. 수개표결과 33가지가 넘는 불법선거 증거가 나왔는데도 선관위는 이것을 묵살해 버렸다.)
4)선관위는 왜 부정선거 증거들의 진실을 밝히고 선거무효를 주장하지 않았는가?
과오:(이미 밝혀진 상황을 보더라도 부정선거의 증거가 확실함에도 불구하고 선거무효를 주장하지 않음)
이것은 선관위가 옳바른 선거관리를 하지 않고 불법을 자처하였다는 증거이다. 그러므로 선관위는 반역집단이며 아울러 역사에 심판을 받아야만 한다. 특히 선관위원장은 불법선거의 주범임을 밝히고 국민의 엄중한 심판이 있기를 바란다.
2003년 3월 19일 선관위에 보내는 통보
3272
작성자 : 
