북한의 처지를 한눈에 알수 있는 사진한장을 첨부하니 보기 바란다.
북한 개성공단에 대한 투자를 확대하여야 한다.
이유는 총대신 그들을 산업역군으로 변화시켜서 북한의 남한에 대한 군사적야욕을 변화시켜야 하기 때문이다.
북한군들을 정상적인 산업역군으로 변화시키는데 성공하면 남북통일을 함에 부담이 줄어 든다.
현재 북한의 공산품을 남한이 수입함에 아주 최소한의 비용을 지불하면서 남한측이 부담을 느끼는 냥 표현하는 자들의 도덕성을 묻고 싶다.
똑같은 제품을 타국에서 몇배의 비용으로 수입하면서도 북한에 대한 근로의 댓가지불을 최소한으로 하면서도 부담을 느끼는 냥 주장하는 자들의 도덕성을 묻고 싶다.
시중에 중국의 수입수산물과 공산품은 넘쳐도 북한산 공산품을 거의 보이지 않는다.
이런식의 한국의 북한외면하기와 북한에 대한 박대가 과연 한반도에 평화안정에 기여할 것으로 보는가?
북한의 개성공단에 대한 투자를 확대하고 북한의 농수산물도 적극 수입하도록 하고 이에 대한 가공기술도 남한이 제공하고 남한사람들이 북한측에서 수입한 각종 농수산물을 안심하고 먹을수 있는 환경을 만드는 것이 동포애적 사랑이 아니고 무엇이겠는가?
북한에 남한에서 헐값이 차량이나 기타 산업용재들을 원조하여 주는 것이 그토록 역적질이라고 보는가?
왜 남한에서 남아서 버리고 폐기되는 정도의 산업용재를 북에 주자고 하면 왜 역적질이 되는가?
문제는 중국이다.
중국은 북한에 투자할 여력의 1/100이라도 북한에 제공하는 것을 극도로 싫어한다는 것이다.
한반도의 평화를 바라는 중국이 아니고 끊임없는 남북대결만이 중국에 이익이라는 흑심이다.
북한에서 조금만 북쪽으로 올라가면 시베리아이고 자원보고이다.
왜 기타국가에 투자비용의 수십분의 일도 북한에 투자를 금하는가?
남북한의 영원한 분단을 고착화하는 이런 자들은 어깨의 힘을 조금 뺐으면 한다,.
북한에 조금이라도 이로우면 남한에 불리한 상황을 불러 온다는 냉전시대의 흑백논리를 들이 댄다는 것이다.
남북한에 철조망이 쳐지고 분단이 된 것은 65년전이고 서로간의 시대적 냉전의 당사자들은 세상을 뜬지 오래이다.
상대방간의 총격전만이 생사를 결정하던 시대에 쳐진 군사분계선을 앞으로 세대에도 영원히 가져 갈 필요가 없다고 본다.
포격전을 하고 양측에 희생자가 발생하면 양측의 앙금의 골은 더 깊어질 것이다.
무기를 놓고 산업생산에 몰두하는 것이 양측의 무력충돌을 없애고 남북한의 평화정책의 첫걸음이라고 본다.`
북한의 김일성도 6.25전쟁 이후 바로 시행한 것이 천리마운동으로 북한주민들의 피폐한 상황을 벗어나고자 경제발전에 몰두하였다.
중국의 한국에 대한 지배야욕은 한반도에서 평화를 가져오지 못하는데 첫번째 장애가 되고 있다.
한반도의 평화적 통일만이 중국에도 평화적 번영을 가져 온다는 논리가 설득력을 가졌으면 한다,
중국과 주변국가들의 정치정세로 남북한의 영원한 분단을 고착화하는 이런 자들은 어깨의 힘을 조금 뺐으면 한다,.
북한에 조금이라도 이로우면 남한에도 조금이라도 이롭다는 것이 아니라 북한에 이로운 것이면 무조건 남한에 불리한 상황을 불러 온다는 냉전시대의 흑백논리를 들이 댄다는 것이다.
남북한에 철조망이 쳐지고 분단이 된 것은 65년전이고 서로간의 시대적 냉전의 당사자들은 세상을 뜬지 오래이다.
상대방간의 총격전만이 생사를 결정하던 시대에 쳐진 군사분계선을 앞으로 세대에도 영원히 가져 갈 필요가 없다고 본다.
그리고 포격전을 하고 양측에 희생자가 발생하면 양측의 앙금의 골은 더 깊어질 것이다.
무기를 놓고 산업생산에 몰두하는 것이 양측의 무력충돌을 없애고 남북한의 평화정책의 첫걸음이라고 본다.`
한반도의 평화적 통일만이 중국에도 평화적 번영을 가져 온다는 논리가 설득력을 가졌으면 한다,      
남한의 체재와 북한의 체재의 비교를 비교함에 남한체재의 국제경쟁력은 이미 입증이 되었다.
김일성주의,김정일주의의 체제가 다문화체재에 익숙한 자들에게는 분명히 거부감이 있을 것이다.
북한의 산업국가건설이 시급한 시점이다.
산업국가건설만이 북한을 빈곤으로 부터 벗어 나게 할 것이다.