박정희를 존경하는 사람들과 아닌사람들의 가장큰 다른점이 뭘까 생각해봤다. 여러가지가 있겠지만 경제발전의 주체를 누구로 보느냐의 관점차이가 아닐까한다.
박정희가 아니었다면 한강의 기적으로 일컬어지는 대한민국의 경제발전이 있기 어려웠다고 믿는사람들은 그를 존경하는 사람들일것이다.
누가 대통령이었다 하더라도 그정도는 할수있었다고 주장하는 사람들은 박정희의 독재에 더 큰비중을 두고 비판한다.
일제에서 해방된지 얼마 안된데다 625까지 거치고난 대한민국은 사람들밖에는 아무것도없던 시절이었다. 기본적인 사회의 인프라가 구축된 상황이라면 민주주의나 인권같은것도 챙겨가면서 경제를 발전시킬수 있었을것이다.
기댈데가 아무곳도없던 그때 박정희의 선택은 대기업과 중공업 위주의 경제성장 이었다고 생각한다. 모두에게 골고루 나눠주면 얼마안되는 자본을 한곳으로 집중시켜 오늘날의 삼성 현대 포항제철같은 기업을 육성해낸 것이다.
대다수의 국민은 타이밍이란 잠안오는 약까지 먹어가면서 재봉틀 돌리고 납땜질 하면서도 파이의크기를 키우기위해 노력했었다. 언젠가 어느정도 크기가 커진후엔 노력한만큼 나눠받기를 기대하면서.
시간은 흘렀고 박대통령이 서거한지도 30년가까이 지났다. 세계에서 12, 13등정도 할만큼 대한민국의 경제규모도 크게 늘어났다.
뭐가 옳은지는 모르겠지만 어쨌거나 이땅에서는 아직도 파이를 키우는데 중점을 둘것인가 나누는데 신경쓸것인가를 가지고 극한 대립중이다. 한나라당은 키우자는 쪽이고 민노당이나 민주당은 나누자는 쪽인것같다.
김대중 노무현이 정권을 잡았던 2007년까지를 잃어버린 10년이라고들 말한다. 그리고 대다수 국민은 지난 대선에서 한나라당을 찍으면서 파이를 더 키워야한다는 주장에 동의했다.
부자가 잘살아야 돈을 풀것이고 그게 돌고돌아 서민에게까지 도달한다는 이야기인것 같다. 그래서인지 종부세같은 세금도 정부에서 많이 돌려주고 있다.
그걸로는 많이 부족한지 서민들의 삶은 나아지는것 같지않다. 어떤 뉴스를 보니 한국의 백만장자 증가비율이 2006년엔 1등이었고 2008년엔 4등을 했었다.
그리고 2008년 이건희 삼성회장의 재산은 80%정도 늘었고 정몽구 현대회장은 20%정도 늘었다는 기사를 본적도 있다.
부자의 수도 재산규모도 늘어났다는 소식일 것이다. 헌데 다른뉴스에선 중산층은 무너지고 서민은 늘어간다고 하니 이게무슨 조화인지.
먹고사는게 어려워 경제대통령을 뽑았는데 후보시절부터 이명박이 줄기차게 주장하던것이 파이키우기 대기업 몰아주기 이런것 아닌가.
국민들이 바보가 아닌다음에야 TV 신문 인터넷에 뻔히 다나오는건데 속았을리도 없고. 결국 원하는게 서민들 고혈을짜서 권력있고 재력있는 사람들 몰아주기 하자는 거였나.
나라의 주인은 누가뭐래도 국민이고 그 국민의 대다수를 차지하는 서민들이 하자는대로 이명박 대통령은 충실히 하고있다.
그런면에서는 아무리 이명박이 대단해도 박정희만 할수는 없으니 역시 대한민국에는 박정희가 최고 대통령일수밖에...
작성자 : 
