아래는 사실(fact)에 근거한 의문점 입니다.

　

1. 두자루 권총을 양손에 쥐고 한사람당 세발씩 정확히 조준후 사살할수 있는 사람은 전문가 입니다. 또한 언론에 소개된 총기전문가들의 말로는 권총으로 단 몇분만에 30여명을 사살할 수 있는건 전문가 아니고는 불가능에 가깝다고들 합니다.

권총으로 10미터 안의 사거리에서 머리,가슴등을 정확히 타격하는것은 10발중 2-3발이면 명사수다. 그런데 30명 모두 정확히 타격되어 사망했다. 부상자를 포함하면 발사된 총알대비 명중율이 80%에 달한다.

이정도면 거의 007이 울고갈 실력이다. 최소한 범인은 2명 이상이다. NYT 등에서도 이부분에 의문을 제기하고있다.

(콜롬바인 사건도 900여발 발사에 13명 사망) =>조승희는 군교육을 받지 않은 대학생입니다.

수십년동안 수천발이 넘는 권총을 쏴본 군인들도 권총 사격이 어렵다고 모두 이구동성으로 말합니다. 근데 권총 산지 한달된 사람이 수십년 권총 쏜 사람이나 특수 훈련 받은 사람처럼 권총을 쏜다? 이것 뭔가 이상하지 않습니까?


2. 그의 백인 여자친구로 알려진 에밀리는 그와 연인관계가 아닙니다.


3. 그럼에도 불구하고, 자신의 기숙사가 아닌 에밀리의 기숙사까지 가서 총기를 난사했습니다. 에밀리는 조씨의 스토킹 대상도 아니고, 연인도 아닌 전혀 모르는 관계라고 발표가 났습니다.

4. 조승희는 가슴에 2발과 얼굴에 큰 총상을 입었습니다. 경찰의 사격도 없었습니다. 누가 나머지 2발을 쐈을까요. 과연, 자살하는 사람이 가슴에 2발, 머리에 1발을 쏠 수 있을까요?

그 강의실에서 죽은 사람들 대부분 3발씩 맞았다고 합니다 근데 조승희도 죽은 사람들 처럼 똑같이 가슴에 2발 머리에 1발 맞았다고 합니다

예전에 방송에서 다른 군대 의문사 사건으로 과학적으로 검증 한적 있는데 자살할때 보통 가슴이나 머리 같은데 쏘면 다른 부위에 추가적으로 총 쏘는 것은 어렵다고 했습니다. 그런데 자살하는 사람이 머리에 1방 가슴에 2방 맞았습니다. 이상하죠?

왜 강의실에서 다른 죽은 사람들처럼 조승희도 왜 3발씩 똑같이 맞았을까요. 머리에 한방 가슴에 2방 쏘는것은 훈련된 프로페셔녈의 솜씨입니다

경찰은 확실한 증거는 없는상태고 외톨이며,정신적문제가 있고,사망현장에서 총기에 지문과,가방에서의 영수증,그리고 방송국에 보내진 영상물등의 정황증거만 있을뿐이다.

5. 자살을 목격한 이가 없습니다.

자살을 목격한 이도 없고 조승희는 살인범이 죽은 강의실에서 죽었는데 그 강의실에서 죽은듯이 있다가 살아남 사람의 증언은 살인범이 강의실 바같으로 도망갔다고 합니다. 진실은 무엇일까요?

자살을 결심했다면 복면을 쓸이유가 없는데 복면을 한것은 범인이 얼굴을 가리고 싶었던 건데 그렇게 치밀한 범인이 왜 장갑은 끼지 않았는가? 일부러 지문을 남기려고?

경찰과 대치했을때는 이미 조승희씨도 사망한후였는데 다만 그의 가방에서 영수증이 나온것과 총기에 지문이 묻은걸로 그가 범인이고 자살했다고 단정하는것은 너무 아마추어적이지 않은가?

조승희씨는 가슴에 2발 머리에 1발을 맞아 사망했는데 이걸 자살로 보는 경찰도 있는가?
총을 맞으면 빗맞은 경우를 제외하고 팔이나 다리를 관통당해도 쇼크사로 90%는 그자리에서 사망한다.
그런데 흉부에 2발을 맞고도 자기머리에 추가로 1발을 쏠수있는 사람이 과연 존재할까?

그가 1차 나 2차 범행을 모두 저질렀건 1차 기숙사의 범인이건 조승희의 손에서는 화약흔이 무조건 발견되어야한다.
화약흔은 단 1발만 총을 쏴도 흔적이 손에 남게된다. 그런데 이에 대한 경찰의 발표는 없다.

6. 조승희의 얼굴을 목격한 이가 없습니다. 자기가 범인이요 하는 영상물을 준비한 사람이 복면은 왜썼는가?

7. 노리스홀에서의 목격자는 복면을 한 범인은 안경을 착용했고 키는 180센티 라고 증언했다.
목격자 증언은 단지 '모자와 안경과 마스크를 쓴 180센티의 동양인'일 뿐입니다. => 그런데 조승희씨는 그날 아침 콘택트렌즈를 착용했고(기숙사 친구 증언) 키도 그보다 작다.



8. 총포상 주인은 조승희씨의 얼굴을 기억하는것이 아니라 그냥 아시안계로 기억하고있다. 단지 '동양인'으로 설명할뿐 총포상에 CCTV조차 없으며 그 어떤 증거도 없습니다.

9. 총기번호를 지우고 피해자를 일렬로 세워 사살한 전문가의 가방에 총기 구매 영수증 발견되었습니다. 그것도 1개월여 지난 영수증이 당일 가방에 들어있을 가능성은?

=> 범인은 총기 일련번호까지 지우는 치밀함을 보였는데, 1개월이 지난 영수증을 가방에 가지고 다닌다?

치밀하게 범행을 계획한 사람이 엄청 지우기 힘든 총기 일련번호는 지웠는데 순식간에 처리할수 있는 영수증을 가방에 가지고 다녔다니 이게 무슨 지나가는 개가 웃을 일입니까?

총기 일련번호 보통 총에 새겨져 있는데 그거 지우기 무지 힘듭니다. 범행전에 총에 일련번호 지우고 범행을 했다는 증거입니다. 근데 몇초면 처리할수 있는 영수증이 그것도 뻔히 보이는 가방에 있었다니 이 무슨 말도 안되는 상황입니까 지금 장난합니까?

10. 목격자의 진술에 의하면 총쏜 가해자가 가방을 메거나 가지고 있었다는 진술은 없습니다. 근데 조승희는 가방을 가지고 있었습니다 조승희가 과연 가해자일까요?


11. 조승희가 보낸 동영상은 혼자서 찍은 것이 아닌 한명 이상의 도움으로 찍은 흔적이 있습니다. 바로 이 동영상을 보고 뉴욕타임즈에서도 공범의 가능성을 제기했습니다.

영상물과 사진은 촬영상태나 각도등으로 볼때 혼자서 촬영한것으로 보여지지 않는다. 혼자서 촬영했다면 조승희씨 기숙사방에서는 최소한 사람키높이까지 연장되는 트라이포드가 발견되어야 한다.

12. 미국 경찰에 의하면 권총이 반자동 권총이라 연발사격을 했다고 하는데, 영상에 나오는 총소리는 전부 단발식 권총의 소리입니다.

한번 생각해봅시다 한발씩 권총으로 총쏘면 당연히 권총 2정의 탄알은 순식간에 바닥이 납니다 권총에 보통 10발~15발 들어갑니다. 그런데 강의실에서 죽은 사람들보면 30명정도 죽었는데 한명에 3발씩 맞았습니다. 분명히 탄창을 갈아야 하는데 양손에 권총을 들고 있었다고 해도 총알 떨어지면 당연히 총알 갈아야 합니다 .그런데 한손으로 탄창 가는것은 현실적으로 절대 불가능합니다.

한손으로 사람들 견제하면서 한손으로 탄창을 갈아 끼우는것을 생각해보세요 그게 현실적으로 말이나 됩니까?



13. 친구가 전혀 없었다는 조씨에게 사건발생 수일전, 3명의 미국인 남성과 함께 있는 것이 목격되었다는 증언이 나왔습니다. (한국인 유학생 정모씨의 증언)


14. 증언들이 엇갈리고 있습니다. 같은 동에서 총소리를 못들었다고 증언하는 이들이 있는가하면, 다른 동에서 총소리를 뚜렷하게 들었다고 하는 증언자도 있습니다.


15. NBC에 보낸 조씨의 사진과 조씨의 평소사진은 눈썹과 얼굴형태로 봤을때 분명 다른 사람입니다. 안경을 벗어서 그렇게 보인다는 주장이 있지만 분명 눈썹이나 형태가 다릅니다.

NBC동영상은 조승희 부모님과 조승희 누나 그리고 조승희 친인척들 그리고 조승희를 평소에 얼굴을 잘 알고 지냈던 사람들의 증언이 필요한 부분입니다

16. 조씨가 버지니아 우체국에서 소포물을 접수한 시각은 오전 9시 1분. 사건발생 10분. 버지니아 우체국에서 학교까지 자동차로 10여분이 걸립니다.

조승희씨가 1차 범행후 우체국에 직접가서 우편물을 부쳤다면 소인을 찍어준 직원은 불과 2일전 고객을 기억할것인데......또한 모든 USPS 에는 CCTV 가있는데 조승희씨는 어디에도 없다?

17. 조씨는 28명의 희생자가 나온 그 강의실에서 발견되었습니다. 그 강의실의 유일한 생존자(엎드려있었다는)의 증언에는 "조씨가 28명을 죽이고 어디론가 달아났다"고 했는데, 조씨는 그 강의실에서 다른 피해자와 마찬가지로 죽은채로 발견되었습니다.


18.학교 강의실,학교 기숙사,학교 복도 ,학교 건물 출입구,총포상 가게 등에 CCTV가 찍힌 것이 왜 단 하나도 없을까요?
1차 범행은 기숙사에서 발생했는데 왜 CCTV 에 조승희씨가 기숙사에 들어가거나 나오는 장면이 없다?
CCTV가 공개된 것이 하나도 없다는 것은 이번사건의 아주 커다랗고 중요한 의문점 입니다

이번사건의 핵심은

　

★CCTV의혹 어째서 단 하나도 없었을까?
　

★권총 2정 / 아마추어 / 수십명의 학생들이 죽고 수십명의 학생들이 부상.

★콜롬바인 사건때는 900여발 발사에 13명이 죽었다는 점.

★범인은 강의실을 나갔다는 증언.(죽은체해서 살았다는 단 한사람의 증언)

★하지만 나갔다는 조승희는 강의실에서 죽어 있었다는 점.

★총기에 일련번호가 지워졌다.

★영수증이 가방에 있었다.